RESEARCH / EDITED GUIDE

出典とrule setを、結果の横に残す理由

占いの読み物を検証可能にするには、解釈文だけでなく、どの事実をどのrule setで扱ったか、いつ誰が確認したかを分けて残す必要があります。コピーと計算事実を同じ欄へ混ぜません。

計算事実とコピーを分ける

日付や分類の計算事実と、それを読者へ伝える文章は役割が異なります。事実にはsourceとrule setを紐づけ、コピーには適用条件と限界を置くことで、どこを再計算し、どこを編集したかを追跡できます。

公開前のreviewを必須にする

公開ページは、タイトルや内部リンクだけでなく、出典、rule set、禁止表現、類似段落、構造化データと可視本文の一致を確認してからindex対象にします。

更新履歴にも限界を残す

更新日は見栄えのために書き換えません。実際に内容が変わったrevisionだけを残し、判断の範囲や未公開のclusterは別のstatusとして扱います。

具体例

例1:rule setの変更

計算規則が変わった場合は、事実のversionと本文のrevisionを同じ公開記録へまとめます。

例2:copyだけの変更

表現だけを直した場合も、計算事実を変更したように見せず、編集revisionとして分けて記録します。

このページの計算・設計事実

公開ガイドの事実とrule set
項目内容rule set
分離structured factsとeditorial copyを別フィールドで保持するp12-content-schema-v1
review公開前にsource・rule set・reviewerを確認するp12-review-gate-v1
履歴実際に変更したrevisionとupdatedAtだけを表示するp12-review-gate-v1
RELATED RESOURCE本文の後に表示
関連リソースSHUKURI編集部

SHUKURIの方法論を読む

計算事実・編集文・不確実さを分ける設計を確認できます。

方法論を読む